女孩母亲的受访：
我们是次责，她是避让白色轿车向右倾斜、重心不稳摔倒的，孩子出现时她就已经摔倒了，现在却说是被我女儿吓到才摔的。
实际情况：
↑这是自行车正在避让白色轿车
↑这是自行车避让完轿车的状态，哪来的“向右倾斜重心不稳”？
注意画面右上角，电瓶车已经贴着街角，逆行探出头
↑电动车继续逆行左转，侵入正常右侧行使的自行车前方，自行车开始避让
↑自行车重心不稳摔倒
************************************************************************************
↑黑色箭头是电瓶车行动路线，绿色是自行车
************************************************************************************
这次事故，单从视频来看，电瓶车逆行突然从遮蔽视线的街角处左转驶出，正常于道路右侧行驶的自行车避让中重心不稳倒地，怎么看都是电瓶车主责甚至全责。电瓶车驾驶人扶起是本分，不扶甚至扬长而去的话，就是逃逸全责。
1，综上，也不知道次责是怎么弄出来的，应该主责或全责。
2，【当然22万这个数太大了，很不正常】
************************************************************************************
这个视频在好几个地方都火🔥了，评论区清一色骂自行车力挺电瓶车，进而骂交警骂社会骂***
1，这些人看过视频吗？
2，“扶出个22万索赔”，这种颠倒黑白，而且是拿着视频颠倒黑白的说法，这也太侮辱人的智商了吧？
3，这不就是徐闻港五莲徐老太事件和内蒙开鲁止耕事件的重演吗？网民真就一点记性也没有？